D er K la g e r k an n s i c h auch n i c h t a u f den dem A r b e its v e r t r a g s r e c h t an g eh o ren d en G le ic h b e h a n d lu n g s g ru n d s a tz ( v g l BAG 3, 51 f f » = AP Kr 10 zu A rt 3 GG) b e r u f e n Die B e k la g te h a n d e lt n ä m lic h n i c h t w i l l k ü r l i c h , wenn s i e d ie Z ahlung e i n e r D ie n s tp o s te n z u la g e an den K la g e r a b le h n r S ie v e r f a h r t d a b e i n ach g e n e r e lle n G ruppem rerkm alen, d i e n ic h t s a c h w id n g s in d Damit g e n ü g t s i e d en n fo rd e ru n g n , x ie d ie R e c h tsp re c h u n g zum G le ic h b e h a n d lu n g s g ru n d s a tz e n t n c k c x t h a t (BAG AP Nr. 6 zu § 3 TO A Nr. 4 und 5 zu § 242 BGB G le ic h - b e h a n a lu n g , BAG 5) 34-3 = AP Nr. 13 zu § 242 BGB G le ic h b e - h a n a lu n g ) a) Die B e k la g te w i l l a l l e n Em pfängern von t a r i f l i c h e n E r - s c h w e rn is z u s c h la g e n n ach A b s c h n itt I I d e r A nlage 4 zum TV Arb k e in e D ie n s tp o s te n z u la g e z u b i l l i g e n , und zw ar g l e i c r - g ü l t i g , a u fg ru n d w e lc h e r d e r t a r i f l i c h a n e rk a n n te n E rscn w ern i s s e d e r Z u sch lag g e z a h lt w ird Der K la g e r b e a n s ta n d e t d ie s e G ru pp en b ild u n g zu U n re ch t Es t r i f f t n i c h t z u , daß d e r / o r - w urf d e r W illk ü r erh o b en w erden k o n n te , n u r w e il d ie D ie n s t- P o s te n z u la g e auch f ü r so lc h e E rs c h w e rn is s e g e z a h lt w ird , d ie m dem K a ta lo g d e s A b s c h n itts I I d e r A nlage 4 zum TV Arb n i c h t b e r ü c k s i c h t i g t w erden Es l i e g t so g a r n a h e , e in e Häufung d e r Z u sch läg e s e l b s t dann a u s z u s c h lie ß e n , wenn m eh rere ganz v e r sc h ie d e n e E rs c h w e rn is s e v o r lie g e n D abei i s t fo lg e n d e s zu b e r ü c k s ic h ti g e n Es i s t u n re d l i c h , m e i n e r g e n e r e lle n Z u s c h la g s re g e lu n g s a m t]ic h e 3r S o n d e rh e ite n je d e s A r b e i t s p l a t z e s d i f f e r e n z i e r e n d zu b e r ü c k s ic h tig e n Es m üssen v ie lm e h r Grwnp-'m ei kma1 o e n t ckr l t w erden W ie v ie le A b stu fu n g en d a b e i e r f o r d e r l i c h e r e n e m e n , i s t k e in e R e c h ts f r a g e , so n d e rn e in e P räg e d e r aus d e r c h l ic h c r G eg e b e n h e ite n fo lg e n d e n Z w eckm äßigkeit D ie T a m fv e x tx g '-p a rt e i e n haben xn d e r A blage 4 zum TV Arb d r e i G ruppen g e b i l d e t A r b e ite n zu u n g ü n s tig e r Z e it ( A b s c h n itt I ) , F a h re n von P o sto m n ib u ssen im E in m a n n d ien st (A b s c h n itt I I I ) und s o n s tig e A r b e its e r s c h w e r n is s e ( A b s c h n itt I I ) .

u'rteül des Bundesarbeitsgerichts vom 26. Mai 1955 - 2 AZR 50/54 - (AP Nr. 6 zu § 3 TO.A) beruft.

Der Kläger ist sei 1951 als Angestellter bei der Beklagten beschäftigte Er erhält Bezüge nach der VergGr» VII TO0A 0 Von 1952 bis zum 31« Dezember 1957 verrichtete er in der Falschgeldabteilung Registraturarbeiten« Der Kläger ist 2 der Ansicht 5 daß diese Tätigkeit die Merkmale der Vergor? Vl'b TO A erfüllt habe» Mit seiner in beiden Vorinstanzen ohne Erfolg gebliebenen Klage begehrt der Kläger die Feststellung, daß die Beklagte verpflichtet sei, ihm für die Zeit vom 1 Januar 1957 bis 31» Dezember 1957 den Unterschied zwischen den Vergütungsgruppen VI b und VII TOA nachzuzahlen0 Seine sonst nicht statthafte Revision stützt der Kläger auf eine Abweichung des angefochtenen Urteils von dem Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 26 Mai 1955 (AP Nr. 6 zu § 3 TOA)" In dieser Entscheidung habe das Bundesarbeitsgericht, so macht der Kläger geltend, die Einstufung eines Angestellten entscheidend davon anhängig gemacht, wie die auf vergleich baren Dienstposten beschäftigten Beamten von einer Behörde besoldet würden Demgegenüber habe das Landesarbeitsgericht den Umstand für bedeutungslos gehalten, daß die Aufgaben des Klägers früher von einem Obersekretär erledigt worden seien.

beispielhaft aufgeführte Tätigkeit ausübt (BAG AP Nr. 6 zu § 3 TOA Sparkassenangestellte; BAG AP Nr. 1 zu §§ 22, 23 BAT Sparkassenangestellte; BAG AP Nr. 51 zu §§ 22, 23 BAT; BAG AP Nr. 23 zu § 59 HGB mit Anmerkung von Gitter; BAG AP Nr. 1 zu § 1 TVG Tarifverträge: Einzelhandel).

für die Statthaftigkeit der von ihm eingelegten Revision darauf 3 daß das angefochtene Urteil von folgenden E n t scheidungen des Bundesarbeitsgerichts abweicher 1 " Urteil vom 260 Mai 1955 - 2 AZR 50/54 - (AP 3Jr" 6 au § 5 T0»A),.